José Alonso Ballester

Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

Así lo ha decidido el Pleno Municipal, anulando el convenio que el pasado 7 de abril establecía el PP con la Diputación. Este grupo ha votado en contra de dicha anulación

El Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo no soterrará de momento los contenedores, que se utilizan para la recogida de residuos sólidos urbanos. Así lo ha decidido el Pleno Municipal en su sesión ordinaria del mes de julio, última ya hasta que pase las estación veraniega, con los votos a favor de IU, UDPñ y PSDOE y el voto negativo del PP, que el pasado 7 de abril y con ellos en el gobierno fue el único grupo municipal que votó a favor de establecer este convenio con la Diputación Provincial de Córdoba. La portavoz popular María Gil defendió su voto en contra, argumentando que era uno de los puntos que su partido llevaba en el programa electoral y que creían era algo necesario para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía peñarriblense. Por su parte el Alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo, el socialista José Ignacio Expósito, defendió esta anulación del convenio para el soterramiento de 46 contenedores aludiendo también a que así lo habían prometido en campaña electoral debido a las muchas necesidades que presenta nuestra localidad, por lo que explicó que ven más necesario que esos  más de 600.000 euros que costaría llevar a cabo esta iniciativa se destinen a otras causas más necesarias como puede ser por ejemplo al pago de intereses de la deuda que el consistorio mantiene con la empresa Gestagua; se trataría exactamente de un presupuesto total de 632.000 euros a pagar en 5 años, lo que le supondría al Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo un desembolso mensual de sus arcas municipales por valor de 11.600 euros. Y en los mismos términos se expresaron tanto Luisa Ruiz, portavoz municipal de UDPñ, como su homónimo de IU Pedro Ángel Cabrera, quienes apostaron “porque ese dinero vaya de momento a emergencia social…” aunque no le quitan la importancia que tiene este tema, desde el punto de vista medio ambiental.

Otros puntos tratados en este Pleno fueron la aprobación de la Dación sobre el Informe de Ejecución Trimestral del 2º Trimestre Presupuesto 2015, aprobación de la Dación del Informe sobre el Plan de Ajuste en su 2º Trimestre del Ejercicio 2015, aprobar igualmente el Informe de Tesorería sobre la Ley de Morosidad en el 2º Trimestre de 2015 y la aprobación provisional para la modificación puntual de las Normas Subsidiarias, que permita al Ayuntamiento continuar con los trámites necesarios para la construcción de una  nueva Estación de Autobuses en la nueva ubicación que el consistorio ha decidido y que como ya hemos informado en este medio sería en la actual Casa de la Juventud, para sala de espera y despacho de billetes, más la explanada donde ahora se instala el mercadillo de los lunes que es para el movimiento de autobuses y aparcamientos. Finalmente decir que en el turno de Ruegos y Preguntas, el Grupo Municipal de Izquierda Unida planteó dos mociones al Pleno y donde la última que era la creación de un Pacto Local por el Empleo, ya se la plantearon al PSOE en el acuerdo programático que firmaron ambos partidos tras las Elecciones Municipales del 24 de Mayo. La otra moción se refería a la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida como “Ley Mordaza”, en la que IU plantea lo siguiente: “Exigir al Gobierno de la Nación la retirada inmediata de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana; solicitar un debate consensuado entre todas las fuerzas políticas para la elaboración de un texto que regule la materia de Seguridad Ciudadana incluyendo, en el debate así mismo, la Reforma de la Ley 2/1986 de 13 de marzo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, superada y obsoleta en muchos de sus aspectos, así como  la Ley Orgánica General Penitenciaria; exigir la dimisión inmediata del Ministro del Interior, impulsor de la presente Ley, cuyos postulados preconstitucionales son inconcebibles en una democracia, así como por su reiterada disposición de conculcar los derechos humanos, a tenor de la disposición de legalización de las “Devoluciones en Caliente” en la frontera de Ceuta y Melilla, contrarías a la normativa internacional y que tratan de manera inmoral e inhumana a numerosos seres humanos en nuestras fronteras y que solo desean una vida mejor; y por último, dar traslado del acuerdo al Gobierno de la Nación y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados…”.