José Alonso Ballester

Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

Así lo ha confirmado el sindicato UGT en rueda de prensa, que asegura también que el Ayuntamiento peñarriblense ha ofrecido una cochera totalmente gratis a la empresa

En esta rueda de prensa han comparecido, por un lado Manuel Sánchez García, que es Secretario General de la Federación Provincial de Servicios, Movilidad y Consumo, de UGT en Córdoba (FeSMC-UGT), acompañado por Juan Martínez, que es responsable sindical de dicha Federación a nivel provincial. Ambos han confirmado que el próximo día 1 de abril, se producirá el cierre definitivo del Centro de Transporte que la empresa “La Sepulvedana” tiene establecido en Peñarroya-Pueblonuevo. Acusan a esta empresa de autobuses, que con esta medida están vulnerando el derecho a la movilidad de toda la ciudadanía de la Comarca Valle del Guadiato, así como las conexiones con Córdoba capital y la comunidad autónoma de Extremadura, ya que las líneas con Badajoz y con Cáceres también se verán afectadas. Critican también la actitud de “La Sepulvedana” hacia sus trabajadores de Peñarroya-Pueblonuevo, al considerar “ridícula” la indemnización de 100 euros que les han ofrecido para su traslado, búsqueda de vivienda y de colegio para los hijos, a los 11 trabajadores que recordemos van a ser trasladados forzosamente, 5 de ellos a Córdoba capital y 1, respectivamente, a las localidades de Cardeña, Azuel y Villafranca. Por último, ambos representantes sindicales comentaban en esa rueda de prensa haber denunciado esta situación, tanto ante el Ministerio de Fomento, como ante la propia Junta de Andalucía, pero que ante la pasividad de las dos administraciones por no solucionar este conflicto acudirán al aparato judicial, ya que afirman que “Cabe la posibilidad, de que se esté cometiendo prevaricación…”. Afirma UGT haberse reunido también con los Alcaldes de la zona, de los que dice estar muy sensibilizados y movilizados por esta situación, llegando incluso el Alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo, José Ignacio Expósito, a ofrecer una cochera totalmente gratis para que la empresa guarde los autobuses, pero que “La Sepulvedana” no ha aceptado.

Así lo explicaban Manuel Sánchez y Juan Martínez: “Ese contrato público, que recoge las necesidades de los habitantes de esta Comarca del Valle del Guadiato, que recoge la conexión básicamente con Córdoba y con Extremadura, la deja totalmente rota al establecer la empresa unilateralmente los servicios que a ella le van bien, en este caso en base a una reducción de plantilla. Con esta medida, “La Sepulvedana” pretende que los trabajadores de la Base de Peñarroya-Pueblonuevo tengan que trasladarse a la Base de Córdoba, cosa a la que no nos hemos opuesto los sindicatos siempre que se hiciera con sentido común, pero para la empresa ese sentido común no existe, porque las pretensiones de la empresa no son compatibilizar en este caso la presencia de trabajadores en Peñarroya-Pueblonuevo con la prestación de los servicios. Tampoco hemos exigido que se cumpla en un cien por cien, podía haber factores que favorecieran una modificación que haga lo que se hace en este tipo de casos y en este tipo de negociación, salvaguardar las condiciones de los trabajadores en los términos de que los perjuicios sean mínimos. Nosotros también nos echamos las manos a la cabeza, cuando vimos que toda una Ministra de Sanidad y Servicios Sociales le entregaba a esta empresa un premio por ser una empresa familiarmente responsable, porque nuestra experiencia en Córdoba y en Peñarroya-Pueblonuevo nos dice todo lo contrario. “La Sepulvedana” no ha tenido la mínima sensibilidad familiar con los trabajadores de aquí, con deciros solamente que en las negociaciones lo que la empresa ha ofrecido a estos trabajadores es una indemnización de 100 euros, para todos los gastos de desplazamiento, de familia, de colegios, creemos que con eso está todo dicho…/…Nosotros, a lo que siempre nos hemos opuesto en la mesa de negociación, es al traslado forzoso de los trabajadores sin ningún tipo de salvaguarda de sus derechos, por lo que hemos pedido amparo al Ministerio de Fomento y a la Junta de Andalucía, ya que ambos tienen competencias en materia de regulación del transporte, cada uno en su ámbito pero las dos en el tema de la modificación de los servicios. Solo les pedimos que obliguen a la empresa a cumplir con sus responsabilidades, nosotros no queremos que “La Sepulvedana” sufra ningún perjuicio más allá de que está obligada a cumplir las condiciones de la concesión que tiene, ya que para eso las concesiones están reguladas para que los ciudadanos tengan esos mecanismos de movilidad. No sabemos qué medidas están tomando tanto el Ministerio como la Junta, pero a día de hoy no tenemos ninguna noticia de que hayan puesto freno a las intenciones osadas de esta empresa. Y este es el motivo de que hoy hayamos convocado a los medios de prensa locales, para llamar la atención sobre que aquí hay responsabilidades de quienes tienen que velar porque se cumplan los derechos ciudadanos, como aquí se da el caso del derecho a la movilidad. Pero si esas administraciones no lo hacen, lógicamente los ciudadanos tienen que saberlo porque están completamente indefensos, a merced de una empresa que no contempla los derechos de los ciudadanos sino simplemente los suyos, desde el punto de vista económico…”.

Habló también UGT de no hacer otro tipo de acciones de protesta, como podía ser una jornada de huelga, para no perjudicar a la ciudadanía y tampoco a los trabajadores de esta empresa, acusando igualmente a “La Sepulvedana” de crear un conflicto donde ha enfrentado a unos trabajadores con otros: “El próximo 29 de Noviembre caduca la adjudicación de la “VAC 126”, que es como se denomina la adjudicación que explota toda la línea de la comarca del Guadiato y la conexión con Extremadura y Córdoba. Cuando a una adjudicación le quedan menos de 2 años para su caducidad no se puede hacer ningún cambio, es más no puede ni solicitarlo, por eso preguntamos dónde está la administración en este caso y nos hace pensar que “La Sepulvedana” no tiene intención de seguir explotando esta línea, a partir de la fecha de caducidad de la concesión, por lo que hasta ese 29 de noviembre lo que quieren es tener el menor gasto posible. En cuanto a los trabajadores, nosotros podemos pedir el amparo de los Tribunales de lo Social, pero también y como vosotros sabéis mejor que nadie, esta comarca además de grandes medidas que necesitaría para su mayor proyección de cara al futuro, necesita igualmente otras cosas que a veces pueden parecer más pequeñas, pero que por ejemplo esta del transporte contribuye a que todo el conjunto sea viable de cara al futuro de los ciudadanos…/…Estamos intentando concienciar también del problema a las autoridades, nosotros no pedimos que se le quite la concesión a esta empresa, solo decimos que las normas están para cumplirlas y queremos que siga “La Sepulvedana”, pero cumpliendo con sus obligaciones. Nos hemos reunido en la Mancomunidad del Guadiato, con los Alcaldes de Peñarroya-Pueblonuevo, Villanueva del Rey, Valsequillo y Fuente Obejuna, que nos mostraron su preocupación evidentemente ante la situación que se está produciendo con este conflicto. Nos consta que ellos también han ido a hablar con la Junta de Andalucía, incluso nos consta también que el propio Alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo ha ofrecido a esta empresa cocheras para guardar los autobuses, de forma totalmente gratuita, por lo que en este caso “La Sepulvedana” no puede alegar ya que le cuesta mucho dinero el alquiler de la cochera, donde por cierto también han mentido al  decir lo que pagan por la actual cochera que tienen alquilada. Pero en la reunión que nosotros hemos tenido con la Junta de Andalucía nos da la impresión, no sabemos si es conformismo o es miedo, de que tienen en cuenta que si la empresa concesionaria dejara de forma inmediata la concesión se crearía un gran problema a esta comarca. Pero también pensamos que si se produce esa amenaza por parte de la empresa, la Junta de Andalucía no puede permitir el chantaje y tiene que prever los mecanismos necesarios de forma provisional, por si se da esa situación…/…Decir por último, que nosotros no vamos a preparar acciones reivindicativas que puedan perjudicar a la ciudadanía. Nosotros entendemos una movilización donde se vulnera el derecho del trabajador, pero aquí hablamos de derechos sociales como es la movilidad ciudadana dentro de la Comarca del Guadiato. En un plano teórico, si a los trabajadores les cumplen con todo en la modificación eso no es grave, lo grave es que el autobús ya no saldrá por la mañana de Peñarroya-Pueblonuevo a Córdoba sino al contrario, por lo que si alguien tiene que bajar al médico o alguien que tiene que ir a estudiar no le vale de nada que un autobús salga de aquí a las 9 de la mañana. Igual que no les vale para nada una línea que vaya de Peñarroya-Pueblonuevo a Córdoba a las 8 de la tarde, porque a esa hora lo que necesito es volver al pueblo desde Córdoba. Por tanto, entendemos que es más una reivindicación social y que por supuesto, como sindicato, entendemos que también nos compete a los empleados y a la empleabilidad de la comarca…”.