Lourdes Paredes Cuellas

Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

La senadora del PP y alcaldesa de Peñarroya-Pueblonuevo, María Gil, ha acusado al PSOE de usar a El Cabril de manera demagógica. “El PSOE pide el cierre de El Cabril cuando no gobierna en Madrid. Todas las ampliaciones de las instalaciones han sido bajo mandatos socialistas en el Gobierno de la Nación y con informes favorables de la Junta de Andalucía”, ha insistido la senadora. Gil ha realizado estas declaraciones tras el rechazo de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta a una moción del PSOE, defendida por el senador Juan Pablo Durán, por la que este grupo pretendía que se instase al Gobierno central a clausurar y sellar el almacén de residuos de media, baja y muy baja actividad, una vez completada su capacidad. “Esta moción no es más que un brindis al sol y una burda justificación. El señor Duran insta a este Gobierno cuando en esta legislatura no se llegará al cien por cien de la capacidad volumétrica de El Cabril y ni siquiera se sabe a qué Gobierno corresponderá ejecutar ese cierre”, ha añadido.

 Gil ha destacado que “esta estrategia actual de petición de cierre” se contradice “con la estrategia anterior que ha mantenido el PSOE mientras ha estado en el poder y que fue plasmada en 1987 en ese Plan General de Residuos Radiactivos, creado y redactado por el Gobierno de Felipe González, por el que se defendía la existencia de El Cabril, textualmente, por las ventajas de carácter estratégico, técnico, de racionalidad económica y de seguridad física que ofrece disponer de una instalación centralizada”.

 La senadora ha acusado por ello a los socialistas de querer engañar con la moción a los cordobeses, "Pretenden ahora justificarse ante los cordobeses cuando fueron los que autorizaron e inauguraron este tipo de instalación y le concedieron todo tipo de licencias con sus respectivas bondades” ha criticado Gil, quien ha insistido en que los gobiernos del PSOE han ido justificando la existencia y desarrollo de El Cabril y no otros, en base a la necesidad de almacenar residuos de accidentes o los procedentes de hospitales o las centrales desmanteladas. Por ello, ha acusado al PSOE de tener "memoria selectiva" en este asunto ya que a lo largo de los años, "cuando gobernaba, lejos de oponerse a la ampliación de las instalaciones", ha ido autorizando la misma.

 "En sus 21 años de Gobierno socialista nunca cuestionaron lo que hoy plantean, sacan su doble vara de medir", haseñalado la senadora, quien por otra parte ha recordadoque en El Cabril trabajan en plantilla 125 profesionales, de los que 52 son de Peñarroya-Pueblonuevo, 15 de Fuente Obejuna, 20 de Hornachuelos y 25 de Cordoba (el resto de Azuaga y provincia). Asimismo, ha explicado que en la actualidad, y de acuerdo con lo dispuesto en una Orden Ministerial de 1989 (posteriormente modificada por otras de 1994, 1998 y 2001), Enresa distribuye entre los municipios de la zona unas asignaciones económicas con cargo al Fondo para la financiación de las actividades del Plan General de Residuos Radiactivos. Estas asignaciones se financian mediante las tasas que pagan los titulares de las centrales nucleares. “En el caso de que se clausurara esta instalación, de acuerdo con dicha Orden Ministerial, estas asignaciones dejarían de percibirse”, ha recalcado.

 En este sentido, Gil ha subrayado que los beneficios de esas asignaciones de Enresa a los municipios de la zona ascienden a 98,2 millones de euros desde el año 1989, mientras que la Junta de Andalucía, que ha recibido, en concepto de impuestos por parte de Enresa más de 41,2 millones de euros y 11,9 millones a través del Estado. "Con esas cuantiosas sumas de dinero que recibe, la Junta de Andalucía debería de realizar planes de empleo para desarrollar en los municipios afectados por el Cabril; en vez de ello, se ha limitado a abandonar a los municipios de Fuente Objuna, Hornachuelos y Peñarroya", ha concluído la senadora popular.