José Alonso Ballester

Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

Han lamentado, entre otras cosas, que el resto de partidos políticos no haya apoyado la urgencia para debatir su moción contra el límite de velocidad a 90 km./hora

Comparecían en esta rueda de prensa la Portavoz de UDPñ, Luisa Ruiz, acompañada de otro de los Concejales en la Corporación Municipal, Francisco Javier Morales. Y lo hacían para tratar una serie de puntos del último Pleno Ordinario, que ellos consideran importantes, como por ejemplo el tema de las últimas inundaciones y donde no entienden por qué no estaba incluida en la moción Peñarroya-Pueblonuevo, como bien manifestó Francisco Javier Morales: “No entendemos por qué en esa moción no se nombra a nuestro municipio, cuando es parte afectada en estas reivindicaciones. Nosotros ya le hemos dicho al Ayuntamiento que actúen en el cauce de “El Riíllo”, ya que puede provocar un desbordamiento por la falta de limpieza…”.

A continuación, comenzaron a tratar los temas para los que habían convocado esta rueda de prensa, empezando por el del mantenimiento y mejora de nuestros polígonos industriales. Tanto Ruiz como Morales manifestaron, a este respecto, que en el debate de la moción se les manifestó desde el equipo de gobierno que no era necesario el tema de la electrificación en los polígonos: “Nos dijeron que no había necesidad de hacerlo, hasta que hubiera algún empresario que se quisiera instalar en esos polígonos. Nuestra respuesta, que estamos rodeados de pueblos que sí han electrificado y mejorado sus polígonos, lo que los hace atractivos a los empresarios. Nosotros lo que pedimos es ser competitivos porque los polígonos, unos por dejadez y abandono y otros por las acciones de los vándalos, están que parecen auténticas selvas abandonadas a su suerte…/…Hemos planteado que un representante de la Asociación de Empresarios (ASEMPE), forme parte de la Empresa Pública del Ayuntamiento, “Promociones Industriales”. También hemos pedido al equipo de gobierno que fije un precio por metro cuadrado del suelo industrial, igual o inferior al de los municipios colindantes, mayores bonificaciones y mayor tiempo en el alquiler de naves municipales, subsanar las deficiencias que presentan los polígonos y hacer tareas de mantenimiento y, por último, colocar paneles informativos de todas las empresas que hay instaladas en los polígonos industriales. Esta moción salió adelante gracias a los 4 votos de los Concejales de UDPñ, ya que los otros partidos se abstuvieron, pero seguimos pensando que lo primero es ocupar las naves industriales de esos polígonos y darles contenido. Dice el equipo de gobierno que han bajado un 20% las licencias de actividad, pero llevamos dos legislaturas insistiendo sobre las I.L.E.S. (Empresas de Interés Local), donde las bonificaciones eran mayores y mejores condiciones, para todo el mundo…”.

Los representantes de UDPñ salieron también al paso de las críticas que, según comentaban, reciben por parte de quien los tacha de no hacer nada: “No vale que el Ayuntamiento diga ahora vamos a limpiar este polígono o el otro, llevamos 4 años del PP y 3 en la actualidad con el PSOE donde no se ha hecho nada. Ahora, en el último año, queremos hacerlo todo y el argumento siempre es el mismo, decir que cómo estaba antes. Ya quisiéramos estar cómo estábamos en el 2011, como siempre se está argumentando que llevamos la contraria y no hacemos nada, pues por nosotros que quede constancia de que estamos trabajando. Y hablamos de una moción que planteamos en Mayo del 2016, pero volvemos a retomarla porque hay que actuar y no solo hacer el discurso, porque la acción es lo que mantiene nuestro territorio y por consiguiente, la creación de empleo. No estamos para nada en desacuerdo con la medida que ha adoptado el equipo de gobierno con la rebaja de las licencias de actividad, o con otras, solamente pedimos algo más que haga nuestro municipio más atractivo al empresariado, porque pensamos que se puede hacer más…”.

Y terminaba UDPñ esta comparecencia de prensa, para criticar la situación creada desde la Dirección General de Tráfico al limitar la velocidad por la Comarca del Guadiato a tan solo 90 km./hora, cuando una vez entras en Córdoba capital o en la Comunidad Autónoma de Extremadura esa velocidad máxima es de 100 km./hora. Desde este partido político peñarriblense lamentan que el resto de partidos en la Corporación Municipal de Peñarroya-Pueblonuevo, PSOE, IU y PP, no quisieran a probar la urgencia para debatir este punto en el Pleno y tener que esperar al próximo Pleno Ordinario del mes de Mayo, para poder presentar su moción. Al tiempo que critican duramente esta acción, al considerar que afecta y mucho al desarrollo de nuestra zona, llamando a la unión de toda la Comarca para solucionar esto: “Se trata de algo que va a afectar negativamente a nuestra Comarca, no solamente en el tema del transporte pesado que va a disminuir en la N-432, en el tramo Fuente Obejuna-Córdoba. Hemos planteado esta moción porque estamos viendo que nos han cogido como “conejillos de indias”, sin embargo el Alcalde se le oye en el vídeo del Pleno decir que no entiende la urgencia de esta moción y nosotros pensamos que es fundamental para el desarrollo de nuestra Comarca…/…Esto conlleva que han colocado un montón de radares, la Dirección General de Tráfico, para inflarse de poner multas. Ya que si se tienen localizados los “puntos negros” y conflictivos que tiene esta carretera, lo que tiene que hacer el Gobierno es arreglarla y acondicionarla para evitar esos accidentes. Lo que va a provocar esta situación es que quien quiera venir por esta zona, ya sea vía transporte o turística, cojan una vía alternativa. O que los vecinos y vecinas de nuestra zona que nos desplazamos hacia Córdoba o hacia Badajoz, nos encontremos con que nos van a multar continuamente…/…No hay ninguna ley que ampare esto, porque si el gobierno hace esto para todas las carreteras convencionales nos tenemos que callar y acatarlo, pero lo que no puede ser es que este tramo que era vía rápida y que tiene un asfalto magnífico, los arcenes de 1,50 y vallado cinegético, esté limitado a 90 km./hora y ahora un tramo que sale hacia Badajoz, con peores condiciones que la nuestra, o que pasemos de Córdoba dirección por ejemplo a Castro del Río, Nueva Carteya, etc., que está como la nuestra pero sin vallado, estén a 100 km./hora. Que no limiten aún más a una Comarca como esta que ya está muy limitada, poniendo un límite de velocidad que hará que cualquier persona o transporte desista de circular por esta carretera…/…Esto es lo que tenemos ahora mismo: la Mancomunidad ha hecho un escrito a la Subdelegación del Gobierno en Córdoba, pero lo que hay que hacer es presentarnos a las puertas del Subdelegado o en la carretera y decirle que no estamos de acuerdo con que nos cojan como esos “conejillos de indias” y poner a la Comarca a circular a 90 km./hora. Esa carta que ha mandado la Mancomunidad tendrá el mismo efecto que la que mandaron de los Fondos Miner, una “carta a los Reyes Magos”, aquí lo que hay que hacer es una queja formal de todos los Ayuntamientos de la Comarca al Director General de Tráfico, a la Subdirección de Tráfico, al Subdelegado del Gobierno y plantarse, para decirles que no estamos dispuestos a que se nos margine y se nos discrimine una vez más, poniendo una carretera que tiene mejores condiciones que el resto de la N-432 limitando la velocidad justo en este tramo. Que no pongan la excusa de los “puntos negros”, porque entonces habrá que exigirles la responsabilidad de no haber actuado antes, teniéndolos perfectamente identificados desde que la hicieron. Esto es algo que afecta al desarrollo de nuestro pueblo y nuestra Comarca…”.