Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

   La defensa de Antonio Caballero, presunto asesino de Eva María Prieto, de 32 años, a la que supuestamente apuñaló más de 30 veces en su casa en Peñarroya añadió hoy en su calificación de los hechos la atenuante de arrebato u obcecación, por lo que rebaja de 12 a diez los años de prisión que pedía para el procesado.

   En su exposición de las conclusiones finales, el letrado aludió a los rasgos convulsivos, que destacó ayer la psicóloga, y tras forcejear con la víctima por un asunto relacionado con los mensajes del móvil, y sufrir una "conmoción psíquica", cogió un cuchillo de la cocina, donde se encontraban los dos discutiendo, y empezó a darle puñaladas. El abogado mantuvo su posición de considerar la muerte de Eva María como un homicidio y no asesinato.

   Por su parte, tanto el ministerio público, como la acusación particular, el Estado y la Junta, también personadas en el caso, mantuvieron su petición de pena, aunque el fiscal cambió sus conclusiones en cuanto a la descripción del crimen, manteniendo que los hechos de los que se acusa a Caballero son constitutivos de un delito de asesinato, con la aplicación de la circunstancia de ensañamiento, entendiendo que también concurre la circunstancia mixta de parentesco como agravante.

   Según dijo, no le cabe duda que fue una muerte ocasionada voluntariamente y descartó el arrebato, teniendo en cuenta que desde hacía tres meses antes del crimen hubo muchos problemas y el acusado no aceptó la decisión de Eva de romper la relación. Así, el fiscal manifestó que "el acusado había decidido matarla, no sabía cuándo y dónde, y la excusa dependía del momento en el que se produjera". A su parecer los hechos son "la crónica de una muerte anunciada y todo esto no fue producto de la casualidad, ni de un pasajero arrebato".

   En este sentido, añadió que no ve que sea lógico que al acusado se le vaya la cabeza, cuando "ya antes la había amenazado y había decidido que a la menor oportunidad la quitaba de en medio". También destacó que no existen pruebas de que la víctima le dijera al acusado que no iba a ver más a la niña, motivo que ha dado el procesado como causa de ese "fogonazo" que dice que padeció en el momento de los hechos.

   También, el fiscal considera que hubo ensañamiento porque la víctima, como señalaron ayer los forenses en el juicio, empezó a sufrir desde el principio y "se arrastró agonizando unos cuatro metros" hasta llegar a la puerta de la casa. Añadió que su objetivo era llegar hasta ahí porque sabía que se estaba muriendo, pero eso "fue impedido por al acusado porque la dejó encerrada echando la llave de la puerta".

   Para el ministerio público, el dolor que pasó Eva al saber que estaba muriéndose "sí vale para considerar que hubo ensañamiento". Por otra parte, no estima, como sí lo hace la defensa, que haya que disminuir la pena porque Antonio Caballero se entregara a la Guardia Civil en Torremocha del Campo (Guadalajara) porque "su reacción inicial era huir". Desde su punto de vista, la confesión "es cuando se aportan datos relevantes, y este no es el caso".

   Por otra parte, en la sesión de hoy del juicio, acudió a declarar en calidad de testigo una cuñada de la víctima, quien explicó que la noche anterior al día de los hechos, el 15 de junio de 2006, el acusado fue a su casa para aclarar lo que Eva decía de él y desde que ella llegó al domicilio el procesado no paró de decir que la tenía que matar.

   Comentó además que al día siguiente ella le llamó asustada porque creía que Antonio le estaba controlando. Asimismo, dijo que tras recibir una llamada de su suegro diciendo que Eva no había ido a casa a comer, le pidieron las llaves a la propietaria del domicilio de la fallecida, pero su cadáver le impedía abrir la puerta.  

   También acudió a declarar la propietaria de la vivienda, quien manifestó que la víctima le había dicho que le daba miedo salir a la calle porque su marido estaba en el pueblo, mientras que una prima señaló igualmente que ella le comentaba que tenía miedo porque "él le amenazaba con matarla".

   Por su parte, un hermano del acusado manifestó que la noche anterior al suceso fue a buscar a su hermano al no estar en casa y lo encontró en el coche, adormilado, cerca de la casa de los padres de Eva. Finalmente, una cuñada de Antonio Caballero afirmó que el día del crimen, poco antes de que ocurrieran los hechos, sobre las 14,00 horas, ambos se disponían a ir a comer a la casa de su madre, pero en ese momento Eva llamó a Antonio al móvil y él le dijo que fueran comiendo, que luego iría él.

   Con las declaraciones de estos testigos y la exposición de las conclusiones finales de las partes personadas en el caso, el juicio se da por concluido y queda visto para sentencia y el veredicto del jurado.