José Alonso Ballester

Peñarroya-Pueblonuevo - Actualidad -

También trataron el tema de los Fondos Miner, asegurando que es rotundamente falso que a la comarca se le vayan a conceder esos fondos, como dijeron algunas alcaldesas

Han comparecido en esta rueda de prensa el Secretario General de este sindicato en Córdoba, Rafael Rodríguez, Manuel Merino que es el Secretario Provincial de Organización y Comunicación, Juan Carlos Fernández que desde este momento será el responsable comarcal del sindicato y Carlos Núñez, Secretario de Salud Laboral y Políticas Sectoriales de la Unión Provincial. Rodríguez ha tranquilizado a los 8 trabajadores de la empresa Eggise, S.L. que iban a ser despedidos al rescindir el contrato que existe entre esta empresa y el Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo para la limpieza y mantenimiento de colegios y de instalaciones deportivas, asegurando que tras las propuestas planteadas tanto por Comisiones Obreras como por UGT  a la alcaldesa peñarriblense María Gil, han encontrado a esta muy receptiva y dispuesta a una solución satisfactoria de este conflicto: “Desde Comisiones Obreras pensamos que teníamos argumentos sólidos para plantear al ayuntamiento que esto no se podía hacer así ni legalmente ni humanamente y les hemos planteado al equipo de gobierno algunas fórmulas, para evitar que esas personas vayan al desempleo. Hemos encontrado en la alcaldesa una actitud receptiva a negociar y encontrar soluciones, ellos van a estudiar las dos propuestas que hemos realizado y que son viables y aceptables por lo que nos hemos emplazado todas las partes al próximo jueves para que el equipo de gobierno municipal nos diga cuál de las dos fórmulas aceptan…/…Estamos contentos por dos razones, en primer lugar porque se resuelve el conflicto que hubiera dejado en la calle a 8 trabajadores y también porque evitamos un conflicto jurídico innecsesario, ya que estamos seguros de que en los tribunales hubiéramos ganado esa demanda contra el Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo por no reubicar o subrogar a esas personas. La solución que había ofrecido el ayuntamiento, 6 meses de trabajo y 6 meses en el paro, pensamos que es totalmente inviable porque ni resuelve el problema de estos trabajadores ni de ninguno ya que repartir miseria no es la solución para nadie…”.

Aprovechando su paso por nuestra localidad, los responsables de este sindicato han querido comentar las declaraciones que hace unos días hacían a los medios la alcaldesa de Peñarroya-Puebloinuevo María Gil y la de Belmez Aurora Rubio, acompañadas por la Delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo y el Subdelegado del Gobierno en Córdoba, Juan José Primo Jurado. Concretamente aseguraban que el Ministerio de Industria publicará un decreto garantizando que los municipios del Guadiato accederán a los Fondos Miner, cosa que desde Comisiones Obreras aseguran que es rotundamente falso y así lo explicaban Carlos Núñez y Rafael Rodríguez: “Lo que sí tenemos claro desde el sindicato, es que la ciudadanía de esta comarca tienen que exigir a nuestros gobernantes que destinen recursos para impulsar el desarrollo económico de la zona y que eso suponga a su vez el incremento de la calidad del empleo que existe aquí…/…Lo que se ha dicho en prensa sobre este tema no es cierto y es que a día de hoy aún no ha salido ningún decreto ni órdenes ministeriales que regule el nuevo plan de la minería, por lo que cuando uno lee este tipo de noticias te quedas sorprendido y por eso lo que nosotros decimos es que en primer lugar habrá que ver si hay algún proyecto que se pueda acoger a esa excepcionalidad de la que habla el Ministerio de Industria. Pero queremos dejar una cosa muy clara para que lo sepa todo el mundo, cuando se negoció este nuevo Plan de la Minería la propuesta del Ministerio, además como condición indispensable e indiscutible, era que Andalucía, Cataluña y Galicia no entraban a formar parte de ese Plan ya que se habían quedado sin explotaciones mineras cuando sin embargo en el anterior Plan se especificaba que pasábamos a ser “Zona Estratégica de Reserva” y eso es así porque nosotros hemos cumplido con el tema de la reestructuración de las zonas mineras como hicieron las demás, pero quien no ha cumplido en este caso es el gobierno…/…De los 14 millones de euros que dejaron de darnos a Peñarroya-Pueblonuevo, con mucha suerte nos darán 1 y averigua cómo nos lo darán cuando hablamos de un Plan de la Minería dotado con 250 millones de euros para 6 años y encima para toda España, que es menos de la mitad del Plan anterior y donde Asturias tiene ganada una sentencia en la que el Ministerio tiene que pagarle 300 millones de euros. Pedro es que si entramos en el apartado de proyectos empresariales aún está más complicado, porque aparte de la excepcionalidad se aplicará el Plan solo a territorios mineros, que eso sí lo cumplimos porque somos zona desfavorecida, pero hay que estar incluidos en el mapa de España de las ayudas del estado en el ámbito regional que viene marcado por la Unión Europea y es más, eso no lo tiene fijo ni siquiera el resto de comunidades autónomas que a día de hoy tienen minería. Por tanto tengamos mucho ojo y no lancemos las campanas al vuelo porque no es verdad que al Guadiato viene el Miner otra vez, por desgracia, si podemos conseguir algo con excepcionalidad lo conseguiremos pero esos Fondos ya no vienen porque ha sido una imposición…”.

Por último los responsables sindicales dieron su opinión al respecto de la comentada posible ampliación del cementerio nuclear de El Cabril, a lo que se oponen tajantemente ya que consideran que Córdoba y Andalucía ya han pagado con creces su cuota de solidaridad: “Pero además queremos lanzar otro mensaje y decir que el dinero que han venido percibiendo los ayuntamientos que están alrededor de este cementerio nuclear no ha servido para impulsar planes de desarrollo y empleo en la zona, por tanto al plantear que su ampliación va a generar empleo hay que decir que primero hasta ahora no ha servido y para lo único que ha servido es para sufragar los gastos de los propios ayuntamientos durante muchos años, más allá de que Enresa se haya comprometido y no lo haya cumplido a darle determinadas cantidades para estos ayuntamientos…”.